随着人们体检意识的逐渐增强,早期胃肿瘤的检出率越来越高。下面我对胃癌的一些临床表现做一些总结! 早期胃癌:大部分患者没有症状,少数患者可有饱胀不适、消化不良,但存在癌前病变的患者,可表现为癌前病变的症状,如烧心、消化不良,甚至上腹痛等,不容易引起重视,这个期间,需要胃镜检查来进一步明确诊断。 进展期胃癌:可出现上腹胀痛、饮食减少、体重下降等不适,晚期患者还会出现贫血 、低蛋白、厌食、消瘦等症状。中期患者最常见的症状就是上腹痛,部分患者还可以出现贫血、厌食、上腹部触及肿块等。胃癌的疼痛常无明显规律,与进食无关,主要位于上腹部,有时会放射至后背疼痛,少部分可因伴有胃溃疡表现为进食痛。 胃癌晚期:主要症状依然是上腹部疼痛,不过疼痛程度更加剧裂,并可出现呕血、黑便等。少量出血,表现为黑便。如果出血量较大可表现呕吐鲜血,便血为柏油样便。大多数晚期患者会出现体重下降。病程的终末期,患者会表现为严重消瘦,如皮包骨头一样,称之为恶性质状态或恶病质。 根据肿瘤位置,如果癌肿是长在胃的入口处(贲门),患者可伴有吞咽困难的症状。如果癌肿长在胃的出口位置(幽门)患者可伴有恶心、呕吐症状。胃癌转移到肝脏,转移灶较大时可引起右上腹胀痛;如果癌症转移到腹膜,则表现腹水。
幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)是一种与胃炎、胃溃疡、十二指肠溃疡及胃癌等胃肠道疾病密切相关的细菌。我国疾防中心的统计,我国Hp的平均感染率为50%左右,Hp感染防治已成为一个全民关注的公共健康问题。 影响除除HP方案疗效的因素: 目前推荐铋剂四联(PPI+铋剂+2种抗生素)作为主要的经验治疗根除Hp方案。 我国是Hp感染的高发地区,Hp的根除治疗面临着巨大的挑战,需要临床医生去解决。 如何应对Hp感染?我们可以从抗生素选择、抑酸剂的使用及设计合理的Hp根除方案,依据患者的用药史,设计个体化的治疗。
早起内急,不料血染马桶,朋友说上火,同事说痔疮,自己也认为小事一桩,忙碌不断,直到腹痛加剧,便意频繁,浑身瘫软,最后诊断为结直肠癌,结直肠癌是胃肠道中最常见的恶性肿瘤,发病率较高,发病人群年轻化也在悄然逼近,所以提醒朋友们,业务再繁忙也要记得健康,定时体健,毕竟身体是革命的本钱! 近年来,由于大家现在的生活质量提高了,很多不良的生活习惯及高脂饮食,加重肠道消化吸收的负担,结直肠癌发病率逐年攀升,据统计现在的结直肠癌,在我国所有肿瘤中,已经排名第三了,由于结直肠癌早期症状不明显,直到肿瘤造成了肠梗阻、腹痛或出血等情况时才被发现,在我们的工作中,很多结直肠癌患者确诊时已是中晚期。 什么是肠癌? 首先:大家不用过于紧张、谈癌色变。和其他癌症不同,结直肠癌是一种为数不多的可防可治的恶性肿瘤。 大肠癌,又称结直肠癌,是结肠癌和直肠癌的统称。首先,大肠癌的癌前病变是明确的,即,大部分的结直肠癌都是从肠息肉或炎症演变而来的,大致过程如下:息肉→小腺瘤→大腺瘤→低级别上皮内瘤变→高级别上皮内瘤变→早期腺癌→晚期腺癌。 我们先来看看肠息肉是个什么样存在?通俗地说,肠息肉就是肠黏膜表面长了一个突起的肉疙瘩。这个肉疙瘩小至芝麻、绿豆,大至核桃,数量可从1个至数百上千个不等。 肠息肉按照其病理性质,可分为腺瘤、增生性息肉、错构瘤、炎性息肉几种。这当中只有腺瘤会恶变,但遗憾的是腺瘤在肠息肉中占了绝大多数。研究显示,直径超过2cm的腺瘤近半数会恶变成癌。对于家族性肠息肉患者来说,如果放任不管,70岁以后腺瘤性息肉几乎 都会癌变! 结直肠肿瘤从良性发展到恶性,通常需要15年以上, 如能早期发现、手术切除,治愈率可达90%以上。这个过程给了我们足够的机会。只要我们能够在第一时间把息肉切掉,炎症控制好,就等于把癌症扼杀在了摇篮里。即使确诊时已经癌变了,但只要还是早期,患者的5年生存率也还是非常理想的。 有效的筛查方式 对于结直肠癌来说,筛查同时也是一种预防。众所周知,目前有效筛查结直肠癌最有效的方式为肠镜。在肠镜检查下发现肠息肉并及时切除,就可以有效避免肠癌的发生。 如果检查没有发现问题,可以后每5年再做一次。曾经有结肠息肉病史的病人,应做好复查。单发息肉切除、病理证明是良性的,刚开始每年只需查一次,连续2-3年检查不复发,说明这个人息肉复发的概率小,之后可以改为每5-10年查一次。
胃癌新辅助治疗是所有指南的推荐方式,但在适用人群方面有不同意见。CSCO指南推荐,胃癌T3、T4或N+患者先新辅助化疗后接受手术,更早期患者直接进行手术。NCCN指南推荐范围较广,T2以上或N+患者都可以新辅助后进行手术。日本只有对侵入淋巴结或手术有难度的患者使用新辅助治疗。不同国家的指南对新辅助治疗的适应症有不同推荐,但对局部晚期胃癌而且,新辅助治疗是一种标准的治疗方式。 新辅助治疗需对患者进行评估 新辅助化疗或新辅助放化疗可以降低患者分期,提高手术R0切除率,改善患者预后和生存。但是新辅助治疗时还存在很多问题,例如如何进行患者评估。目前胃癌新辅助治疗的评估很有难度,主要采用采用两种方式:第一是超声内镜,可以帮助判断肿瘤浸润深度及周围淋巴结情况;第二是重构CT,在胃充分充盈后详细评估浸润深度及周围淋巴结情况。对于不同医院或不同医生,这两种方式的胃癌分期敏感度和特异性不同。 新辅助治疗方案选择 临床上,新辅助治疗常用奥沙利铂与氟尿嘧啶两药方案。FLOT4研究中采用多西紫杉醇联合奥沙利铂、氟尿嘧啶的三药方案,治疗效果显著优于传统方案,pCR率、DFS、OS都有显著提高。FLOT4研究得到了目前最好的研究结果,三药联合方案是最好的治疗方案。但是,三药联合提高疗效,但也增加了不良反应。 对于部分患者而言,两药联合还是三药联合更合适,未来需要头对头研究进行探索。一般而言,身体状况较好,特别需要缩瘤的患者,可以使用三药联合方案;身体较弱的患者,两药联合也是很好的选择。 新辅助治疗的未来发展 新辅助治疗还有很多问题有待研究。例如,对于新辅助化疗是否可以联合靶向治疗或免疫治疗,目前还没有大型III期研究得以验证,很多研究正在进行中。 对于HER2阳性患者,新辅助化疗是否可以联合曲妥珠单抗,小规模的研究认为有一定效果,但是缺乏大型III期研究。 对于新辅助治疗是否可以联合抗血管药物,国内有专家正在进行化疗联合阿帕替尼的研究。新辅助联合抗血管药物的治疗除了考虑疗效,还有抗血管药物对手术的影响。 胃癌免疫治疗的研究如火如荼开展,日本、美国已获得免疫治疗作为胃癌三线治疗的适应症,中国也将在今年年底或明年年初获得PD-1三线治疗胃癌的适应症。胃癌免疫治疗有一定效果,但对于新辅助治疗联合免疫治疗能否进一步提高疗效,目前国际上正在进行大型III期研究,国内很多研究也正在进行中。理论上而言,在术前,免疫治疗联合化疗可能会更好激发免疫效应,提高有效率。 期待这些III期研究的结果,以验证靶向治疗和免疫治疗在新辅助治疗中是否优于单纯化疗。