1.什么是肝胆结石?见上图即知!肝胆结石是一种常见病、多发病,是指发生在肝胆系统内任何部位的结石,包括胆囊结石、胆总管结石、肝总管结石、肝内胆管结石、复合部位结石等。2.得了肝胆结石有什么表现?情况一
肛管直肠周围脓肿即直肠肛管周围软组织及其周围间隙所发生的急性化脓性感染,是肛肠外科常见病、多发病之一,集中发病于20-40岁左右的中青年男性,抵抗力较弱的婴幼儿、孕妇及老年人也时有发病。其发病原因目前较为公认的是由艾森哈默与帕科等学者提出肛窦肛腺感染学说,该学说着重强调肛门腺的意义,将肛周脓肿分为“腺源性脓肿”和“非腺源性脓肿”两种,对于肛周脓肿的诊治及预后有一定指导意义。现临床多根据全国中医行业1995年标准,以肛提肌为界将肛周脓肿分为 “低位脓肿”和“高位脓肿”,手术治疗被认为是其最有效的治疗手段。根据脓肿的具体情况,手术方式的选择多种多样,目前临床治疗肛周脓肿主要采用以下方式:1.1传统的术式:单纯切开引流术及一次性切开根治术,两种术式均是治疗肛周脓肿较为基础和传统的方法。单纯切开引流术操作为: 腰麻或局麻后,患者取截石位, 于脓肿波动最明显处作弧形切口或放射样切口, 彻底排脓后,充分分离脓腔间隙,不留死腔,以利于术后引流。一次性切开根治术在切开排脓、充分引流的基础上,需要在感染的肛窦、肛腺附近仔细寻找内口,并切开内口与脓腔切口间组织,彻底清除腔内坏死组织,达到根治目的。两种术式在临床运用都较为广泛,本质上的区别在于对内口的处理。Macfie等[1]认为单纯行切开引流术,不盲目破坏肛周正常组织及解剖结构,对大部分肛周脓肿来说是最为安全的手术方式。Abercrombie等[2]同样认为对于儿童的肛周脓肿采用单纯切开引流更为安全。随着肛门腺感染学说的提出,临床多将肛周脓肿分为“腺源性”和“非腺源性”两种。部分学者认为单纯切开引流对于“非腺源性肛周脓肿”有较高的治愈率,对于“腺源性肛周脓肿”,则需要寻找并处理内口,才能达到根治目的。有数据指出单纯切开引流术后复发或形成肛瘘的比率高达90%[3]。一次性切开根治术较多适用于低位的肛周脓肿,柳著等[4]用此法治疗肛管直肠周围脓肿, 治愈率达到98.5%,术后随访未发现复发及形成肛瘘,未发现肛门失禁。低位肛周脓肿在行此手术时因其内口位置较低,容易探及,能在彻底切开内口的同时避免破坏肛管直肠环,临床治愈率较高。对于高位肛周脓肿行一次性切开根治则会破坏过多的肛周解剖结构,影响术后肛门功能。1.2各种挂线技术: 肛周脓肿挂线疗法由来已久,祖国医学对其早有描述,《古今医统大全》中便提出了“完根煮线,挂破大肠”、“坠铅唾悬”等较为详细治疗手法,且机理与术后恢复记录均较明确[5]。随着现代医学对肛周解剖结构的进一步认识,越来越多的学者开始注重肛周脓肿患者术后肛门精细功能的恢复,对于肛周脓肿内口处理以达到根治目的和根治的同时避免过度损伤肛周功能这两点需要同样重视。采用挂线疗法对肛周脓肿行一次性根治,利用挂线的异物刺激和慢性切割功能,使得内口与肛缘间的组织经历边慢性切割边与周围组织粘连生长的过程,这对于治疗内口位置较高的高位肛周脓肿非常适用。挂线同时具有一定的引流和标识作用,在术后早起换药及冲洗脓腔时更为方便。近年来,许多专家学者运用各种挂线及其改良技术治疗高位肛周脓肿,取得了不错的疗效,主要方法有:1.2.1切割挂(实)线:即切开排脓、彻底清除脓腔后,仔细寻得内口,以探针自内口处挂入橡皮筋,切开内口与肛缘间皮肤及皮下组织,橡皮筋两端合拢,松紧适宜结扎。此法在处理内口的同时以线代刀行慢性切割,既避免了传统切开引流后患者需面临二次手术的可能,减少患者手术痛苦和经济负担,又一定程度上保护了肛门括约肌的功能,改善预后。关维雨等[6]应用切开挂线对80例高位肛周脓肿患者行根治术,治愈率达95%,随访未见复发及功能障碍,认为此法对高位肛周脓肿治愈率高,操作简单,术后并发症少,肛门功能保护良好,值得在临床推广和应用。郭云等[7]认为对于脓腔位置深和较为复杂的肛周脓肿,该术式术后复发率较高,不可忽视内口寻找、通畅引流及术后护理等方面的重要性。1.2.2 定向切割挂(实)线:陈玉根等[8]从生物力学角度对切割挂线进行研究,认为橡皮筋挂线从四周向中心同时对挂入组织进行切割,不仅患者疼痛难忍而且不能达到“僻处即补”的切割目的,会加大对肛门功能的损伤。随之提出定向挂线技术,将韧质的皮垫置于被挂入组织的内下方,使得橡皮筋产生仅向肛管方向切割的定向作用力,达到被挂入组织深部与基底部优先切割、优先生长的目的。定向挂线技术在降低患者疼痛程度和保护肛门功能、降低术后复发等发面有一定优势。1.2.3 浅挂线:传统切割挂线的一大特点是将挂线只脓腔内最高处,目的是为了彻底通畅引流。但在许多高位肛周脓肿进行挂线时,操作难度较大,且挂入组织较多,患者紧线后疼痛剧烈,对肛周肌群损伤较大,术后容易并发肛门溢液、溢粪,甚至不完全失禁。陈玉根等[9]结合传统挂线的优缺点提出浅挂线技术,在不影响引流作用的基础上降低挂线高度,对60例高位肛周脓肿患者进行随机对照研究,治疗组采用浅挂线技术,将橡皮筋挂至内口与脓腔最高点之间,且只挂肌肉,不挂肠壁,于术后脓腔缩小后紧线。结果与传统挂线法相比治愈率无明显差异,而肛周损伤程度明显降低,术后肛门功能得到更好的保护,一定程度上降低了操作难度,减轻了患者痛苦。张丹等[10]同样认为,浅挂线技术能够更好的避免传统挂线对括约肌的损伤,他们对40例肛周脓肿患者采用浅挂线疗法进行治疗,取得满意疗效。 夏明津[11]利用浅挂线技术治疗高位肛周脓肿,同样取得满意疗效。1.2.4 引流挂(虚)线:所谓挂虚线是针对保护肛门括约肌而提出,将传统挂线对括约肌等挂入组织的切割作用转变为标示和脓腔引流作用。朱秉宜[12]认为想要保证术后肛门功能的完好,只有严格避免肛门括约肌的损伤。钱海华等[13]运用齿状线上虚挂线引流法治疗10例坐骨直肠窝脓肿,与传统切割挂线对照研究发现虚挂线引流法不会降低治愈率,在肛门功能保护方面由于传统术式,具有术后并发症少、患者疼痛轻等优点。龚建明等[14]采用低位切开高位虚挂线法治疗28例高位肛周脓肿,全部治愈,在完整保护肛门括约肌的同时一次性根治,创伤小,术后并发症少。白东林等[15]对124例高位蹄体型肛周脓肿采用虚挂线引流技术治疗,得出同样结论。1.2.5其他改良挂线术:随着挂线技术在临床的运用,学者不断对其进行改良,包括对口切旷加拖线术[16]、切开双挂线引流术[17]、挂药线[18]、推移皮瓣挂线术[19]等均取得满意效果。1.3 注重脓腔引流及术后创面愈合的术式:各种引流技术 在肛周脓肿的整个治疗过程中,引流是否通畅一直被认为是影响手术成功与否的重要因素。Onaca等[20]研究认为保证肛周脓肿术后创面引流通畅可以减少术后复发,提高手术成功率。近年来针对不同类型肛周脓肿的通畅引流,众多学者研究了不同的方法,主要包括:1.3.1 多切口对口引流:此法主要是在传统切开引流的基础上,针对脓腔范围较大的脓肿,不用完全切开被波及的皮肤,用进行过大扩创,采用取多切口,保证切口之间引流的通畅即可。具有创面损伤小、患者痛苦小、术后愈合快等优点。朱天正等[21]对深部肛周多间隙脓肿实施多切口对口引流一期根治,共50例患者,术后愈合时间平均30d,随访5年,1例复发,余未见复发及并发症,认为多切口引流具有损伤小、愈合快等优势。付皓等[22]运用多切口浮线引流技术治疗30例高位多间隙脓肿患者,取得满意效果,研究认为多切口对口引流操作简单且符合现代外科手术发展趋势。1.3.2 腔内置管引流:此法是将与脓腔大小相应的乳胶管置多侧孔后放于脓腔内进行引流,使高位脓腔或复杂性脓腔的引流更通畅,更加有利于术后肉芽的生长。赖日东等[23]采用置管固定引流术治疗30例高位肛周脓肿,与传统术式相比,愈合时间更短,术后疼痛程度和肛门失禁程度明显降低。章蓓等[24]利用硅胶引流管和皮条自制双套管引流治疗48例高位肛周脓肿,同样减小了创伤,加快愈合,更好的保护了肛门功能,且经济实用。1.3.3 加用负压装置引流:近年来,负压伤口治疗(NPWT)概念被逐步应用于肛周脓肿的治疗,将对术后脓腔的传统被动引流转变为主动引流,并被证实具有增加创面血运、减少渗出、抑菌等作用,是一种有效的治疗新方法。郑伟琴等[25]利用负压球引流治疗高位肛周脓肿,取得满意疗效,达到引流“零积聚”目的,且有促进愈合、止痛抗感染等效果。姜庆彤[26]采用此法对69例高位肛周脓肿进行治疗,同样取得显著效果。安可湘等[27]利用输液器和玻璃生理盐水瓶自制负压真空瓶,治疗30例高位肛周脓肿患者,在保证治愈率的同时,减轻了患者痛苦,减少住院时间,体现了负压治疗的优势。1.4新技术辅助治疗肛周脓肿随着医疗技术和科学的发展,越来越多的新技术被应用于肛周脓肿的手术和辅助治疗中,从各个方面促进着肛周脓肿治疗的完善。例如:影像学中超声、CT、MR等技术对肛周脓肿的诊断、内口的寻找和术式的判断上具有很好的指导意义[28]。高频电容场使得肛周脓肿术中操作更简便,术中出血更少[29]。高压氧技术在肛周脓肿的治疗中起到促进创面愈合,减少炎症反应[30]。生物封堵材料的应用,为肛周脓肿治疗提供新的方向[31]。另外,一些中药外用在肛周脓肿术后创面排脓生肌方面也有一定建树[32]。目前外科手术仍是肛周脓肿的主要治疗手段,临床上针对不同类型的脓肿,采取不同的手术方式,方法多种多样。学者们通过对内口处理、挂线方式、引流方式及创面愈合等各个方面不断作出改良和研究,对各种肛周脓肿采用恰当的手术方式,力求在治疗过程中达到治愈目的,避免复发,同时最大程度的减少对肛周解剖的损伤破坏,保护肛门功能。各种术式的不断改良以及新技术的运用,使得肛周脓肿的治疗有了一定进展,对于较为单纯的低位肛周脓肿的治疗进步较大。1 Macfie J, Harvey J. The treatment of acute superf icial abscesses: a prospective clinical trial. Br J Surg 1977; 64: 264-2662 Abercrombie JF, George BD. Perianal abscess in children. Ann Roy Coll Surg 1992; 74: 385-3863常曦东, 邱幼东, 黄俊, 等.切开引流加挂线术治疗肛周脓肿 84 例报告[J].中华今日医学杂志,2003,3(21):73-74.4 柳著, 刘丽娟, 张岚. 一次性切开根治术治疗肛周脓肿198例[J]. 西部医学, 2008; 20: 6375 徐春甫.古今医统大全(下)[M].北京:人民卫生出版社,2008:440.6 关维雨,李春雨.切开挂线法治疗高位肛周脓肿 80 例临床分析[A].中华中医药学会肛肠分会.中医肛肠理论与实践——中华中医药学会肛肠分会成立三十周年纪念大会暨二零一零年中医肛肠学术交流大会论文汇编[C].中华中医药学会肛肠分会,2010:3 372-374.7 郭云,唐宗江.肛门直肠周围脓肿一期根治术104例分析[J].广西医科大学学报,2007,24(1):99-100.8 陈玉根,丁义江,杨伯霖 等.定向挂线技术的提出与生物力学研究[ J] .南京中医药大学学报,2009,25(5):352-354.9 陈玉根,孙桂东,李国年等.浅挂线法治疗高位肛周脓肿的临床研究[ J] .辽宁中医杂志,2007,34(5):591-593.10张丹,古云飞,杨柏霖等.浅挂线疗法治疗肛周脓肿40例临床研究[J]. 四川中医,2013,31(7):114-115.11夏明津.浅挂线技术治疗高位肛周脓肿的疗效观察[J].医学信息,2011,24,(9):6217.12钱海华.朱秉宜教授运用挂线疗法治疗高位肛瘘经验[ J] .南京中医药大学学报,2009 25(5> 387-389.13钱海华,黄继承.虚挂线引流法治疗坐骨直肠窝脓肿 20 例临床报道[ J] .南京中医药大学学报,2007,23(6):398-400.14龚建明,徐琴,罗志渊等.高位虚挂线法治疗高位肛周脓肿28例疗效观察[ J] .结直肠肛门外科,2010,16(6):359-361.15 白东林,齐文海.主灶切开虚挂线引流术治疗高位蹄体型肛周脓肿124例的临床疗效观察[ J] .中国保健营养,2012,04:351.16 应光耀,林晖圆,孙健等.对口切旷加拖线治疗高位后蹄铁型肛周脓肿临床疗效观察[ J] .世界中西医结合杂志,2012,7(6):487-489.17 商义,张才全,何德才. 切开双挂线引流术治疗高位后蹄铁型肛周脓肿30例[ J] .山东医药,2010,50(18):108-109.18杜再坪.药线挂线治疗高位复杂性肛瘘临床观察[J] .中国中医急诊, 2013,22(9):1607.19 侯毅,谷云飞. 推移皮瓣挂线术治疗瘘管性肛周脓肿临床研究[J]. 实用中医药杂志,2010; 26: 29-3120 Onaca N, Hirshberg A, Adar R. Early reoperation for perirectal abscess: a preventable complication. Dis Colon Rectum 2001; 44: 1469-147321朱天正,谢刚银.多切口切开引流挂线术治疗肛周深部多间隙脓肿50例[J].海南医学,2014,25(6):879-880.22付皓,王小婉,王晓林.多切口浮线引流高位置管术治疗高位多间隙肛周脓肿60例观察[J].实用中医药杂志,2014,30(4):321-322.23赖日东,刘爱红,陈少红.置管固定引流术治疗高位肛周脓肿 30 例[ J] .中国中西医结合外科杂志,2013,19(6):670-672.24 章蓓,金黑鹰,张庆伟等. 双套管引流治疗高位肛周脓肿48例体会[ J] .中华胃肠外科杂志,2011,14(12):987-988.25 郑伟琴,颜景颖,姜雨昕,等.小切口负压球引流术治疗高位肛周脓肿的研究[J].现代中西医结合杂志,2010,19(27):3416-3417.26姜庆彤.小切口负压球引流术治疗高位肛周脓肿的临床疗效分析[J].临床研究,2013,11(27):416-417.27 安可湘,费立余,申玉芳.自制负压瓶密闭引流治疗高位肛周脓肿的可行性研究[J].中国实用医药,2012,7(34):23-25.28 卞和星.高频超声对肛周脓肿32例诊断价值[J].南通大学学报(医学版),2006,26 ( 6):486.29 尹安,高健. 高频电容场一期根治术治疗肛周脓肿37例观察[J].西北国防医学杂志,2011,32(6):466-467.30 周朝晴,蔡为民,蔡光辉. 高压氧治疗高位肛周脓肿的体会[J].中外健康文摘,2011,8(20):33-34.31 赵英武,杨中权.生物蛋白胶二期封堵术治疗高位肛周脓肿的临床应用[J].结直肠肛门外科,2009,15(4):267.32 罗晓曦. 中药直肠滴注配合微波辐射在高位肛周脓肿切开挂线术后的临床应用[J].结直肠肛门外科,2010,17(9):46-47.
摘要 目的:对照研究PPH联合超声刀痔切除在治疗重度混合痔的临床效果。方法:把40例重度混合痔采用PPH环切治疗后仍有回缩不全的外痔、皮赘的患者随机法分为对照组和研究组各20例,研究组应用超声刀痔切除术,对照组采用传统外剥内扎术,观察两组术后疗效情况、手术时间、术中出血量、术后继发性出血、术后24h疼痛评分、术后肛缘水肿、创面愈合时间、术后肛门狭窄等临床情况。结果:研究组与对照组相比,其中术中出血量、术后出血发生率、手术用时、术后24h疼痛评分均有统计学意义(P<0.05),且研究组优于对照组;两组在疗效、术后肛缘水肿、创面愈合时间、术后肛门狭窄等方面无统计学意义(P>0.05)。结论:对于重度环状混合痔行PPH环切后痔回缩不全的患者联合使用超声刀痔切除,其疗效可靠,具有术中出血量少、手术用时短、术后疼痛轻等优点,作为一种安全有效且操作方便、术后痛苦小的手术方法,值得临床应用推广。肛门狭窄等方面无统计学意义关键词 环状混合痔;PPH术;超声刀痔切除术Observation of PPH & harmonic scalpel hemorrhoidectomy for Severe Circumferential Mixed Hemorrhoids( Dept of General Surgery, The Affiliated Lu'an Hospital of Anhui Medical University, Lu'an 237005 )Abstract Objective:To observe the clinical effects of PPH & harmonic scalpel hemorrhoidectomy for severe circumferential mixed hemorrhoids. Methods: A total of 40 severe circumferential mixed hemorroids patients who were operated PPH with incomplete hemorrhoid retraction were randomly divided in control reoup (20 patients ) and treat group (20 patients ). Apply harmonic scalpel hemorrhoidectomy to the treat group, and traditional Milligan-Morgan to the control group. Curative effects, blood loss during opprantion, operation duration, postoperative pain scores, postoperative edema of anal, wound healing time and postoperative anal straitness were observed. Results: There was significant difference in blood loss during operation, operation duration, post operative pain scoring between the treat group and control group (P<0.05), the former was superior to the latter, but no significant difference of curative effects, postoperative edema of anal, wound healing time or postoperative anal straitness have been detected (P<0.05). Conclusion: hemorroids patients that are operated with PPH with incomplete hemorrhoid retection, harmonic scalpel hemorrhoidectomy can raise clinical curative effects with obvious merits including less blood loss during operation, shorter operation duration and rather subtle pains. Therefore, it is considered as convenient operation with safety, efficacy and less pains and is worthy of clinic applicantion.Key Words: Severe circumferential mixed hemorrhoids; PPH; Harmonic scalpel hemorrhoidectomy 利用吻合器痔上黏膜环切钉合术( procedure for prolepses and hemorrhoids,PPH)治疗环状脱垂性内痔和混合痔是由意大利的外科医生Longo首次提出,PPH这一术式近年来在重度混合痔的治疗上得到颇为广泛的开展,近年来已逐步成为治疗重度环状内痔或以内痔为主的环状混合痔的首选手术方式[1]。但是对于混合痔伴有严重外痔或肛缘皮赘尤其是血栓性外痔的患者,单纯行PPH手术效果并不令人满意,术后常常存在痔回缩不全、肛门坠胀、疼痛等一系列症状。临床采用传统外剥内扎的方式对残留外痔和皮赘等问题进行处理,笔者采取加用超声刀痔切除的方法处理,取得了较为满意的结果,现报道如下。1 资料与方法1.1 研究对象1.1.1 纳入标准:(1) 符合《痔临床诊治指南》(2006版)环状混合痔Ⅲ、Ⅳ期诊断标准,并伴有血栓性外痔或皮赘者,且保守治疗无效,无可逆性[2];(2)年龄在25-65岁之间;(3)患者及其家属知情同意。1.1.2 排除标准:(1)混合痔合并有各种严重原发性疾病者,如心、脑血管疾病、肝、肾或造血系统疾病等;(2)妊娠或哺乳期妇女、瘢痕体质或过敏体质者;(3)伴有肛周脓肿、肛瘘者;(4)伴有结直肠或肛管器质性病变者。1.2 一般资料:选取2012年1月至2013年1月间安徽医科大学附属六安市人民医院收住入院的明确诊断为混合痔且需行手术治疗的患者作为研究对象。符合纳入标准患者40例,其中男21例、女19例。以入院时间为序,按随机数字法将入选后的患者分为试验组20例和对照组20例,两组患者基线比较结果显示性别、年龄、病程、赘生物突出情况及疼痛程度等方面经统计学检验均无明显差异(P>0.05);具有可比性。1.3 治疗方法1.3.1 常规术前处理:所有病例均于术前灌肠2次,分别在术前晚及术晨,术前禁食禁水6h,均采用腰-硬联合麻醉(CSEA),麻妥后均取右侧卧位。1.3.2 手术方式:所有纳入患者均常规行PPH术,观察PPH术后仍残留脱垂的内痔和外痔、皮赘并详细记录其大小、数量,按照实验设计分组,治疗组对残留部分采用超声刀处理,对照组对残留部分采用传统外剥内扎处理,具体手术过程如下:1)PPH术:麻妥,患者取右侧卧位,常规消毒,铺巾;打开一次性圆形吻合器(CCS29),两指充分扩肛后,置入环形透明肛管扩张器,将其与肛门周围皮肤缝合固定,3、6、9、12点各一针,再次消毒术区,确定混合痔上极,7号丝线于齿状线上约2.5 ~75px同一水平做环直肠黏膜下荷包缝合,3点进出针,对侧粘膜下7号丝线置一牵引线,以便在牵引荷包时黏膜受力均匀,将CCS29吻合器张开至最大度,头端涂以石蜡油润滑,缓慢将头端置于荷包线上方,收紧荷包线并打结固定,自吻合器两侧孔分别拉出荷包线及牵引线,向外牵引两线的同时缓慢旋闭吻合器至安全刻度后(女性患者需注意行阴道指检,避免阴道后壁被牵入闭合仓),打开保险后快速击发,保持击发状态30s左右以压迫止血,30s后松开完成吻合。取出吻合器后仔细检查吻合口,伴有活动性出血处,以3-0可吸收缝线行“8”字缝合,彻底止血。去除扩肛器,使肛门自然还纳,观察残留的外痔、皮赘等情况。2)研究组(超声刀处理):用艾利丝提起残留外痔顶端皮肤,充分暴露残留痔核后,用血管钳虚夹外痔至肛缘皮肤与肛管黏膜交界处,稍下压后紧闭血管钳,用超声刀沿血管钳上缘直接作凝固、切除,完成切除后松开血管钳,修剪皮缘创面保证引流通畅。同法处理其他部位外痔痔核,注意提拉外痔时应动作轻柔,避免过度牵拉导致吻合口撕裂出血,同时应合理设计切口,每个切口间应充分保留皮桥及黏膜桥,处理2个以上痔核时需保证凝固和切除的部位分布在不同平面,以防止术后并发肛门狭窄。术后肛纳美沙拉嗪栓及包有凡士林纱条的排气管,包扎固定。2)对照组(传统外剥内扎术处理):用艾利丝提起残留外痔下缘皮肤,用电刀做一“V”型切口,沿内括约肌表面逐渐向上分离外痔部分静脉丛或血栓,至内痔顶端痔上动脉处,用7号丝线在痔核根部结扎缝合,切去痔核残端后彻底止血。同法处理其他部位外痔痔核。切口的设计及皮桥、黏膜桥的保留原则同研究组。术后肛纳美沙拉嗪栓及包有凡士林纱条的排气管,包扎固定。1.3.3 术后常规处理:术后嘱患者清淡半流质饮食1天,保持大便通畅,便后美沙拉秦栓及消炎痛栓各1粒纳肛,常规预防性抗炎治疗3d,常规换药。1.4 观察指标:比较观察两组术后疗效情况、手术用时、术中出血量、术后出血发生率、术后24h疼痛评分、术后肛缘水肿、创面愈合时间、术后肛门狭窄等临床情况。1.5 评定标准:1)疗效评价标准参照《中医病症诊断疗效标准》(中华人民共和国中医药行业标准);2)疼痛评定方法采用国际通用视觉模拟评分法(VSA)。1.6 统计学方法 所的数据的分析处理均运用SPSS16.0软件。计量资料以(`x±s )表示,正态分布资料用t检验,两组定性数据的比较采用卡方检验的方法。P<0.05为差异有统计学意义。< span="">2 结果两组患者术后均治愈,未出现一例肛门狭窄;研究组与对照组在手术时间、术中出血量、术后出血发生率、术后24h疼痛评分的比较具有统计学意义(P<0.05),研究组优于实验组;在术后肛周水肿、肛门狭窄、住院时间方面无统计学意义(P>0.05)。肛门狭窄、住院时间方面无统计学意义3 讨论一直以来,重度混合痔便是肛肠外科的常见病、多发病,由于其痔核多且大、手术难度大及术后并发症多等因素成为世界各地肛肠科医生关注的焦点。传统手术处理后易存在术后并发症发生率高、肛周坠胀及创面疼痛明显、愈合时间久、住院时间长等缺陷[3],因此,不断的改进重度混合痔手术技巧、提高手术的临床疗效和降低术后各种并发症的发生,一直是肛肠科医生关注的焦点。在20世纪末Thomson学者第一次提出“肛垫下移学说”理论,他认为,黏膜上皮、血管及纤维一肌性组织共同构成了内痔的主要结构成分,由于固定肛垫的悬韧带的损伤或断裂直接导致了导致肛垫的脱垂和下移,引起了痔的发生 [4]。近年来,PPH术以该学说为理论基础得以诞生,且在临床应用逐步广泛[5]。PPH术可上提肛垫,减少内痔的局部血供,从而达到微创的治疗效果,与传统手术相比有明显的优势[6]。但单纯的PPH术在重度混合痔伴血栓性外痔的治疗上出现了很大的局限性,重度混合痔多数伴随着较重的外痔或皮赘,尤其是血栓性外痔,患者肛周往往存在不同程度的嵌顿、疼痛,由于PPH术对重度混合痔中的外痔的血供不能达到有效阻断,易导致术后痔核、皮赘残留,若不同时处理外痔,患者术后易并发肛周疼痛、坠胀、瘙痒不适等,严重影响治疗效果及患者术后满意度,同时残留的痔核、皮赘也是术后痔疮再发的重要因素之一。因此,针对PPH术后外痔残留的情况,许多学者在单纯PPH手术的基础上不断地进行探讨、改良,寻找着理想的处理方法。其中,多数学者采取将PPH术与传统的外剥内扎术相结合的方法对外痔进行切除,取得了一定的效果[7-9],但仍无法避免外剥内扎术中出血多、术后继发性出血、术后疼痛剧烈的缺点。近年来随着医疗科技的不断进步,超声刀作为一种合并了凝固和切割功能的新型手术器械已经广泛应用于各种临床外科腹腔镜手术中,其利用超声频率发生器使金属探头产生频率为55.5kHz的机械震荡,从而迅速凝固切开实质性的组织和结缔组织。同时,高频超声波在切割的同时升高切割部位的局部温度,能够快速凝结被破坏的毛细血管,以达到切割与止血同步进行。凭借超声刀具在切割止血迅速安全、同时不会有烟雾和焦痂、能够保证清晰的手术视野等不俗的表现,临床医师逐步将其应用于各种开放性手术中,并取得了良好的效果[10-11] 。Ivanov等[12]认为,超声刀在切割组织时,局部温度<80℃,小于电刀的150℃左右,产生的热量远低于电刀所产生的热量,对切割周围组织的热损伤很轻,创伤相对更小。我们发现PPH术后外痔的处理实际上就是对于外痔痔核的剥除及痔上小动静脉血管的阻断,基于超声刀的优秀的切割与止血同步能力,我们将超声刀应用到PPH术后外痔的处理上,通过高频的机械震荡达到分离、剥除痔核与痔血管闭合同步进行的目的,我们发现这种方法有效的减少了术中出血及术后继发性出血,以为超声刀的使用彻底避免了丝线缝扎内痔顶端痔上动脉,相对于传统的外剥内扎对痔核的处理,最大限度的降低了术后缝扎创伤及丝线对肛门内括约肌的刺激,明显减轻了患者术后肛周疼痛、坠胀症状,同时由于操作简便,明显减少了手术时间。在我们观察得到的有统计学意义的指标是:术中出血量、手术时间、术后24H疼痛评分和术后继发性出血率,我们认为,超声刀一次性夹闭,凝固闭合血管与组织切割同时完成,避免剥离痔核内静脉丛、避免对痔小动脉进行缝扎止血、避免了丝线缝扎后对肛缘及括约肌的刺激、避免了打结不紧或者丝线早期脱落造成的继发性出血,同时减少了术中出血量和手术时间,降低了术后肛周疼痛,提高了患者的满意度。需要指出的是,超声刀对于外痔的处理虽具有诸多优势,但其本质上的处理理念是源于传统的外剥内扎术的,是处理方式的一种变更,对于肛周及痔在组织学上的影响很小,对于创面瘢痕及上皮化的过程并未发现进一步改善,对混合痔复发率的改善也有待更深入的研究。总而言之,对于重度环状混合痔行PPH环切后痔回缩不全患者加用超声刀痔切除,其疗效可靠,且具有术中出血少、手术用时短、术后疼痛轻等优点,目前作为一种安全有效且操作方便、术后痛苦小的手术方法,值得临床应用推广。[1] 王颖川,沈志鸿. PPH和传统手术治疗重度痔疮的疗效对比观察[J]. 中外医学研究,2014,12(21):129-130.[2] 中华医学会外科学分会结直肠肛门外科学组,中华中医药学会肛肠病专业委员会,中国中西医结合学会结直肠肛门病专业委员会.痔临床诊治指南(2006版).中华胃肠外科杂志.2006,9(5):461—463.[3] 孙化中,连涛,张睿.吻合器痔上黏膜环切术治疗环状混合痔的临床观察[J].中国药物与临床,2012,12(5):645.[4] Lord PB,karma MA,Nichols RJ,et a1.Hemorrhoids:pathology,path physiology and etiology[J].Br J Surge,1994,81(7):946.[5] 范荣钢,查明,张宣. 吻合器痔上黏膜环行切除钉合术治疗混合痔126例临床观察及分析[J]. 安徽医药,2010,14(11):1315-1316.[6] 王小牛. 吻合器痔上黏膜环形切除钉合术治疗混合痔的临床应用[J]. 安徽医学,2013, 34(9):1317-1318.[7] 宋德鲁,贾学锋,刘书先等. 选择性联合内痔痔核剥除PPH手术治疗局部脱垂严重混合痔的临床疗效及体会[J]. 安徽医药,2013, 17(3):466-467.[8] 钟英才,周飞渡,陈星明. PPH加外痔切除术治疗重度混合痔的临床观察[J]. 中国中医急症,2013,22(11):1957-1958.[9] 王传思,谢贻祥,郑学海等.PPH结合悬吊术治疗环状混合痔的疗效分析[J]. 安徽医药,2013,17(8):1317-1319.[10] MARKOGIANNAKIS H,KEKIS P B,MEMOS N,et a1.Thyroid surgery with the new harmonic scalpel:a prospectiverandomized study[J].Surgery,2011,149(3):411—415.[11] 聂广杰,吴祖培,叶伟红,等. 超声刀在胸腔镜辅助早期肺癌手术中的应用价值[J].实用医学杂志,2011,27(14):2568—2570.[12] Ivanov D, Babovic S, Selesi D, etc,Harmonic Scalpel hemorrhoidectomy: a painless procedure [J] Medicinski Pregled,2007,60(9-10): 421-426.
哺乳期乳腺增生是很多新妈妈会出现的乳房疾病,是一种内分泌失调的疾病,其主要症状表现是以乳房周期性疼痛为特征。疼痛的特点起初为游漫性胀痛,触痛为乳房外上侧及中上部为明显,每月月经前疼痛会加剧,经后疼痛减退或逐渐消失。严重哺乳期乳腺增生经前经后均呈持续性疼痛。有时疼痛会向腋部、肩背部、上肢等处放射。哺乳期乳腺增生不单单需要提高自身免疫抵抗机能,同时面对乳腺增生的问题,还要拥有一份正确认识,时刻让自己保持精神乐观,心情舒畅,进行针对性的综合治疗。由于目前对哺乳期乳腺增生的发病机理和原因尚没有确切的了解,所以治疗基本上都是对症治疗,但往往也会带来一定得副作用。这里需要指出的是,对于乳腺增生比较严重的患者,一旦发现有短期内迅速生长或质地变硬的肿块,应高度怀疑其癌变可能,必要时行活检或患乳单纯切除,术中冰冻切片查到癌细胞者,应按乳癌处理。