[摘要] 目的 观察伊曲康唑联合碘化钾治疗孢子丝菌病的疗效与安全性。方法 采用随机对照、平行试验的方法,对68例孢子丝菌病患者分为三组,口服伊曲康唑组、口服碘化钾组,以及两者联用组,治疗4周观察疗效及不良反应。结果 对68例患者进行评价,伊曲康唑与碘化钾联用组临床有效率为91.67%,显著高于单用伊曲康唑组(64%)及单用碘化钾组(54.55%);伊曲康唑与碘化钾联用组真菌清除率为87.50%,显著高于单用伊曲康唑组(54.29%)及单用碘化钾组(48.49%),不良反应与对照组相比无显著差异。结论 伊曲康唑联合碘化钾治疗孢子丝菌疗效明显尤于单用上述两药,安全性好。 2004年8月~2006年8月,笔者对我院皮肤科门诊68例孢子丝菌病患者采用伊曲康唑(商品名斯皮仁诺,西安杨森制药有限公司生产)、10 %碘化钾溶液及两者联用,进行对照治疗,现将治疗结果报告如下。1 病例和方法1.1 入选病例 选择门诊孢子丝菌病患者68 例,其中男38例,女30 例,年龄35~58岁,病程2~14 月。其中淋巴管型49 例(皮损数在5个以内) ,固定型19 例。上肢55例,下肢5例,面部8例,皮损表现为浸润性红斑,糜烂,结痂,溃疡,结节,直径0.5-3cm。68例真菌培养中43例培养出孢子丝菌,阳性率63%,其余均有典型临床表现(淋巴管型),有流行病学依据,且病理改变符合深部真菌病(伴浆细胞及脓肿的肉芽肿性改变,PAS或PAM可见孢子,可见星状体及典型的三带结构)。患者既往无其它疾病,1 个月内未使用任何药物。全部患者在服药前均进行血常规、肝功能和肾功能检查,结果显示正常。1.2 排除标准 ①皮肤播散型及皮肤外型孢子丝菌病患者;②1个月内接受过全身抗生素,抗真菌药或类固醇治疗者;③皮肤结核,梅毒,甲状腺疾病及系统性疾病者;④不同意参加本实验者。1.3 方法 1.3.1 采用随机对照、平行试验。随机将68例患者分为3组,分别为单纯口服碘化钾为对照组(Ⅰ组),口服伊曲康唑治疗组(Ⅱ组),口服碘化钾及伊曲康唑治疗组(Ⅲ组)。对照组(Ⅰ组)给予10%碘化钾溶液口服,5 ml日3次口服,如能耐受,5日后改为10ml日3次口服。Ⅱ组给予伊曲康唑100mg ,每日2次,早,晚餐后即服,连服1个月。服药期间适当增食油脂性食物。Ⅲ组同时采用伊曲康唑及10%碘化钾溶液口服,用法及用量与他两组相同。三组治疗期间均不合并使用其他药物。1.3.2 观察指标 皮损大小及面积计算 测量可触及的结节,溃疡或浸润性炎症性皮损的平均直径,计算出单个皮损面积,逐一累加。分别于治疗前及治疗4周后测量每个患者炎症性皮损的总面积。从三组治疗前真菌培养阳性病例中随机选取可独立计数、互不融合的相对较重的结节性,脓肿性皮损作为真菌检查的靶皮损,治疗4周后取靶皮损组织做真菌镜检及培养。1.3.3 疗效评价 疗效指数= (治疗前总面积-治疗后总面积)/治疗前总面积×100 %。疗效判断为痊愈、显效、有效、无效。痊愈为皮损全部消退仅留下色素沉着或浅疤痕;显效为皮损消退≥60 %;有效为皮损消退20 %~59 %;无效为皮损消退<20 %。有效率=(痊愈数+显效数)/总病例数×100%。真菌学疗效:结节性皮损治疗后孢子丝菌镜检及培养阴性为清除,阳性为未清除。1.3.4 不良反应评估 用药后每次随访详细观察记录皮损变化、药物不良反应,包括瘙痒及腹泻、恶心、呕吐等消化道症状、尿量及颜色改变,流感样不适症状,口渴、金属味觉、口龈溃疡、头痛及意识模糊、心率失常等。治疗4 周后所有患者复查肝功能和肾功能。根据药物不良反应有、无记录不良反应发生率。2 结果2.1 临床疗效 见表1。I组、II组、III组有效率分别为64.00% 、54.55%和91.67%。 经卡方检验II组与I组临床疗效有效率比较差异无显著性(X2= 0.43,P>0.05 ), III组与I组临床疗效有效率比较差异有显著性(X2= 5.38,P<0.05 ),III组与II组床疗效有效率比较差异有显著性(X2= 8.20,P<0.01 )。2.2 真菌学疗效评价 见表2。II组与I组真菌学清除率比较差异无显著性(X2= 0.23,P>0.05 ), III组与I组真菌学清除率比较差异有显著性(X2= 10.21,P<0.01 ),III组与II组真菌学清除率比较差异有显著性(X2= 13.07,P<0.01 )。2.3 不良反应 三组病例中无一例临床发现心、肝、肾、神经系统的严重不良反应,所有患者均能耐受治疗,发生恶心、食欲下降等轻度消化道反应者,I组11例(占 44.00 %),II组2例(占9.09%),III组12例(占 50%)。经卡方检验,III组不良反应发生率与I组相比,X2= 0.18 ,P>0.05,无显著差异。3 讨论 孢子丝菌病是一种亚急性或慢性真菌感染,由申克孢子丝菌引起,该菌是存在于自然界中的一种腐生菌,感染通常发生在皮肤创伤后,常沿淋巴管移行。近年研究表明,孢子丝菌感染的细胞免疫反应主要通过CD4+ T细胞激活的巨噬细胞来实现。 吕雪莲等用小鼠孢子丝菌皮内感染和系统感染模型,研究碘化钾与伊曲康唑联合用药的疗效及相互作用,证实两种药物联用与单独用药相比可提高疗效,考虑原因为碘化钾能通过增加中性粒细胞的吞噬能力而达到杀菌目的,使细胞自身破坏减少。伊曲康唑虽没有增强吞噬细胞活性的作用,但可直接破坏孢子,从而减少巨噬细胞的损伤。因此两种药物联用会明显增加炎症细胞尤其巨噬细胞的浸润从而增加抗菌活性。在De Araujo的研究中,对固定型和淋巴管型孢子丝菌病单用伊曲康唑治疗,给药剂量是100~200 mg/d, 需持续3~6个月,治愈率达到90%~100%。 在本研究中,单用伊曲康唑组及单用碘化钾组有效率均未达到100%,考虑为本次研究观察期不够长所致。碘化钾与伊曲康唑联用组24例患者临床有效率达91.67%,真菌学清除率为87.50%,显著高于单用上述两组,而不良反应发生率与对照组无显著差异。因此笔者认为伊曲康唑联合碘化钾治疗孢子丝菌病疗效明显尤于单用上述两种药物,缩短疗程,安全性好。
患者:脚底前掌中部形成老茧样铜钱大硬性角质化皮肤,行走时似硬物应脚,有痛惑。病史有7、8年时间。 化验、 当地幔病站诊断为皮肤角质化,病因不明。 自已用鸡眼膏连贴多次,使老茧样角质化皮肤脱落,露出正常皮肤。 慢病站用手术切削角质化皮肤后贴什么药膏。 但每次过后2至3个月又生出与前一样的老茧样角质化皮肤。 咨询治疗吉林大学中日联谊医院皮肤科蒋忠民:依你的描述可能为胼胝,多为长期摩擦压迫及物理刺激造成皮肤过度角化所致,保养,避免反复的物理刺激及维持治疗与最初的治疗同样重要,在缓解的2-3个月中常常由于麻痹疏忽了维持治疗及保养而导致复发,要很长一段时间内保持患处不要受力摩擦,厚鞋垫对应部位可以剪出个缺口,长期外用一些保湿软化的药膏,也可外用维甲酸类药物抑制皮肤过度角化。
吉林大学中日联谊医院皮肤科蒋忠民:疥疮结节是对疥虫及其代谢物的一种持久性超敏反应,比较顽固难治,治疗要有耐心,尽量避免过度搔抓,不良刺激会造成恶性循环,增加治疗难度,可内服抗过敏药及镇静药,或小剂量皮质激素口服,外贴肤疾宁,3天换一次,直至皮损消失,也可在皮损内注射皮质激素封闭治疗,顽固结节也可作冷冻治疗。
患者,女,75岁,面部皮肤赘生物3 年,近1年来生长迅速,自觉轻度疼痛,初起为豆大皮肤增生物,表面角化,脱落后反复发生,逐渐扩大。查体:左侧面颊部钱币大皮肤赘生物,边缘清楚,表面粗糙角化,干燥脱屑。皮肤病理学诊断:日光性角化病,为皮肤原位癌。
这两个病例均是在苞米杆划伤后发病,皮肤出现结节,破溃,长期不愈合半年及一年,有脓血性渗出物,抗生素无效,经我科皮肤组织病理学常规及特殊染色检查,真菌培养检查,明确诊断为孢子丝菌病,经用抗真菌药及碘化钾联合治疗2个月,完全治愈。关于孢子丝菌病的详细介绍,请参阅:http://info.haodf.com/jibing/baozisijunbing/jieshao.htm图一,图二:临床照片图三:真菌培养典型的孢子丝菌菌落图四:组织病理学,PAS染色,多核巨细胞内见真菌孢子图五:组织病理学,PAM染色,见星状体,中央为孢子
http:蒋忠民 整合医学的探索者和实践者中国科技网-科技日报(记者 马爱平)整合医学是一个历史性和系统性的艰巨工程,但至今尚没有牢靠的着力点和持续的成长点,因为核心的理论体系尚未形成,既便已经有大量初步研究,但这些成果之间仍难以形成统一,更难以高效指导对具体疾病的探索性实践。当吉林大学中日联谊医院皮肤科蒋忠民高度关注这一趋势时,发觉他长期一贯坚持的立足临床实践,面向核心问题的务实研究策略,恰好能在整合医学的宏伟蓝图中找到最深刻的契合点。蒋忠民在新思维和新视野下获得了系统性的突破性发现,这些发现因其覆盖面太广泛,颠覆性太深刻,传统思维方式又太根深蒂固,使分享交流与传播变得同样困难而艰巨。因其自洽性的理论体系涵盖了从哲学原理到物理学规则,从系统性假说到精准的医学技术,可以从不同维度和众多角度切入和展开,以致于难以用简捷方式和简短片段阐述清楚,惟有在实践运用中历经无数次的共鸣,才能获得对核心思想更直观和更深刻的领会。1991年以来,蒋忠民一直致力于以皮肤病理为基础的皮肤病精准诊疗27年,面对众多时代性医学难题,越来越清醒地意识到当今精准医学面临的深层困境和发展瓶颈。从2008年起,蒋忠民全身心投入临床医学整合的理论探索与实践已有10余年,始终坚持以临床问题为导向,直面临床医学的基础性和终极性难题,探索以现代医学为基础的医学整合新思路。为从足量的事实中获得启发,寻找突破,蒋忠民对上万例,数百种皮肤病及其伴随的全身各系统性疾病做大尺度现象观察和多层次关系解读,如呼吸和消化疾病,心脑血管疾病,风湿免疫疾病,糖尿病,肥胖病等代谢疾病,脊柱骨关节病,恶性肿瘤,失眠和抑郁等上百种慢性流行病,全面采集并纵深挖掘全身病史,完善影像及检验数据,记录治疗反应的阶段性变化,积累了上千万字长期观察随访记录,形成了富于情节和细节,跨越学科和专业,旨在整合全身各系统疾病间关系的结构完整的微型大数据。在观察思考和演绎推进过程中,蒋忠民全程贯彻系统论第一性原理,艰难追寻疾病的关系性本质,将精准的直线思维与整体的背景思维相结合,抽丝剥茧地提炼出临床医学整体化的基本规律,乃至贯穿始终的中心法则,为整合医学的可持续发展奠定了可靠的事实基础、可拓展的理论模型和可操作的实践路径,深信必将深远影响临床各科众多慢性流行病的预防和预后。当今精准医学只有置身于整合医学的系统性综合评估体系的更大格局中,才能更有效地发挥其精准到位的实用价值。医学整合到底要整合什么,以及如何进行整合,一直是整合医学发展需要面对的核心问题,整合的目标包括中医与西医,临床与基础,临床与药学,躯体与心理,临床多学科会诊等,众说纷纭,仁者见仁,智者见智,然而体系似乎没有变化,视野的维度似乎没有变化,整合过程仍像原有体系间的混合,缺乏深度和向心力的广度扩张,经常是绕圈运行后又回到了出发点。通过近30年的临床实践,特别是近10年的医学整合探索,蒋忠民认为,临床医学整合要直面全部问题的中心和难点,重点不是病症整合,而是病因整合,核心目标是整合复杂未知的病因系统,而不只是简单已知的病症系统,诊断明确但病因不明在慢性病中极其普遍,避难就易只对症不对因的诊疗策略,甚至是很多标准诊疗指南中的无奈选择,病因研究更可视为疾病研究的无底黑洞,既便可统计出大量相关因素,它们之间也难以分清因果和主次,既便很多疾病已经明确了病因和发病机制,甚至有明确的遗传倾向和基因标志,但只限于在局部关系和直接病因的层面上认识病症,各系统和不同疾病之间必然还是相互孤立,难以整合。因为每种病症的发生和发展既有局部因素和直接病因,同时一定还有全身因素和间接病因,病因的病因才是最根本的始动性病因,也是影响大多数慢性病预防和预后更决定性的因素。不同于可孤立看待的病症,病因则需在结构性体系中完整阐述,整体性病因决定了局部性病症,故每个独立的具体病症都对应于代表整体性的个体全部疾病的历史和背景,这正是信息采集,全景观察和顶层思考的难点和艰巨性所在。只有深入到整体化的病因体系,才能理顺临床医学普遍面临的一系列基本关系,如先天与后天,感染性疾病与非感染性疾病,急性病症与慢性病症,直接病因与间接病因,显性疾病与隐性疾病,近期疗效与远期疗效,预防和预后等各种重要的基础性关系。只有在病因体系中系统性解读所有病症和现象,才能更好地把控疾病间的关系和动态,在乱象中理清来龙和去脉,找到技术医学在动态病因体系中的精准定位,正所谓,精准在于病症,整合在于病因。这是蒋忠民对整合医学理念与实践的高度概括。病因体系的研究超越了组织器官的分科界限,因此比基于纯技术的病症研究更具有全局性和系统性,在病因体系内,既有已知的技术和常识,更有大量的未知关系和认知盲区,因此病因研究不应完全依赖滞后的技术路线,而是基于更前瞻性的思想学说与抽象性的概念性推演,逐渐清晰地勾勒出顶层设计和整体格局,并在设计出的格局和视野中,重新审视全部事实与现象,挖掘现象背后隐藏的更多真相。1854年,路易-巴斯德提出了细菌致病学说,巴斯德的贡献是如此重要以致于上个世纪死亡率下降主要归功于这一学说,但它的价值仅限定在已知的感染性疾病中。在疾病谱发生重大变化的新时代,被我们忽视的事实是,还有更多未发现的病原体,已知病原体如结核等慢性感染还有更多未知和隐蔽的致病方式,病原与机体之间的关系还有更多宏观规律尚未揭示。如今很多疾病都有各自的学说来阐释当代技术难以解读的现象,如糖尿病的节俭基因假说,肿瘤的二次打击学说,帕金森病的细胞凋亡学说,疾病的发育起源学说,哮喘病的卫生学说,肠道微生态学说等等,但解读的深入性和可拓展的全局性均十分有限,在将全身视为整体做大系统和一体化的状态评估时,仍没有更具兼容性的顶层设计和学说,即缺乏疾病共通的源头学说。蒋忠民认为,感染致病学说仍有回归到病因学核心地位的巨大价值,并与遗传机制共同撑起病因体系中分别代表先天与后天的两大支柱,蒋忠民通过近30年的医学实践与深入思考,重新挖掘了这一看似简单的学说,将感染以抽象概念的方式重新确立为全身性疾病的基础性病因,通过对大量病例的大尺度现象观察,深层次关系解读,多角度概念推演,在整合病因结构的过程中,发现了临床医学整体化的基本规律,提出了贯穿疾病始终的整体化中心法则。当今众数慢性流行病都可在整体化的病因格局中,获得高度一致的系统性解读,这与临床各科基于微观研究的精准诊疗并不矛盾,但比之更加历史和宏观,只有站在宏观层面上全景瞭望,才能更清晰地观察到全身疾病间的流动性与疾病历史的脉动性,并为众多慢性病的整体化解决方案开辟出新路线。皮肤病的顽固性和复发性众所周知,蒋忠民对每个领悟力与互动性良好的患者,在诊疗全程贯彻整合医学的最新原理,普遍获得了优于通行诊疗指南的远期疗效,还有更多跨学科的重要发现,做为皮肤专科医生还不便于展开阐述,但随着整合医学观念的广泛传播,整合医学价值的不断提升,和本土原始创新机制的日趋完善,必然会赢造出更纯净高效的氛围,来深入探讨更具体更广泛的整合医学议题,以期推动整合医学实践在更实质的层面上展开和深化,实现对众多慢性流行病在实践策略上的底层优化或根本转变。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1589884078814480690&wfr=spider&for=pc近日,某国家级科研机构负责人在接受新媒体平台专栏记者采访时谈到,中国科研表面上看起来一片繁荣,实际深藏危机,如果继续跟班式搞科研,中国科研就没戏了。该负责人讲述道:我30出头就当上教授,35岁当副所长、40岁当所长,应该说发展得很顺。所以我并不是因为自己过得不如意或有什么恩怨才这样说,绝对不是。我其实玩得还比较好,可是如果到了我孩子这一辈还是这个玩法,那就太浪费生命了。其实不只是我有这种想法。我身边一些做科研的朋友,其实也都做得挺顺,但当大家在一起聊天、喝酒,到了最后比较酣畅的时候,就会发出同样的感慨,并产生深深的忧虑:如果再这么玩下去,中国的科研就没戏了。该负责人也谈到目前中国科研普遍存在的几个问题:跟班式研究盛行我们科技工作者特别勤奋,比国外的同行都辛苦,和他们交流的时候觉得一点不比他们笨。还有,国家给我们的钱也挺多,投入的人力更不比他们少,但跟班式科研是制约我国目前科学研究的最大因素。跟班式科研,使得我们的科研人员不去独立思考学科内部的核心矛盾与突破方向。仅仅是紧跟国际热点,为大牌科学家的理论作无关紧要的修补,有一点成果便自称“重大突破”、“国际领先”;或者紧盯几本流行的科技刊物的研究,改头换面、添油加醋也攒一篇发在影响力很低的刊物上。这样所带来的恶果则是那些课题时髦、文章多的人就大红大紫、名利双收,而那些研究真问题、做真学问的人反而成了孤独的异类,甚至被打入冷宫。现行的考评政策与科学研究的根本价值背道而驰我们国家现在的研究大致分几类:偏基础理论的研究,偏应用基础的研究,面对工程的技术开发,每一样东西都是有不同的价值取向的。与众不同,这本身就是对一个民族精神内涵的丰富。假如说一个民族都有这样的崇尚——我就是要做不同的认识世界的这样一个人的话,这个民族的希望就来了。追求“与众不同”才是科学真正的价值。但是,我国现在所有的考核评价体系,是不鼓励你去往这个方向上走的。我们也口口声声说创新,但创新的标准,是看谁发表的文章多,这样的机制把整个方向都搞偏了。后果之一就是:与我们国家支持基础研究的最终价值南辕北辙。换句话说,就是把一个民族的科学素质——敢于用别人不同的眼光、不同的思路理解问题的气质,彻底消解了。现有的学科体系被冲击得七零八乱,与重大科学突破越来越远在某些科研领域人的思维里,建世界一流大学主要还是以论文为指标。这就产生了一个很奇怪的现状:一个国家的科学体系应该有一个完整合理的布局,国家需要什么,我们就能有什么顶上去。而现在以论文为标准的话,大家一定会偏到“哪个热、哪个好发文章”的领域去。每一个重大的突破都是需要经过一个不出重大突破的相对困难的沉默期,比方说十年二十年,这就需要有一帮人顶得住。像在国外,经常有的人十年二十年没有什么大的发现,但是因为他在这个领域的声望,个人收入并不受这个影响。大家都觉得他是这个领域的一个智者,只是说他还没有到时候、拿出东西而已,对他非常宽容。我们现在也说宽容,但各种与物质、与利益相关的都不是宽容的,所以就养成跟班式的研究。这是大多利益的约束条件下优化的结果,不能怪科学家不讲良心——每个人都生活在现实的世界里,想要生存,就必须往这个方向走。我们的科学家会丧失科学鉴赏力跟班式科研损害的,还有科学家的鉴赏力。凡是原创的东西就会冲击大家现有的观念,甚至会冲击到某一派人——他们过去已经靠这个获取过利益。所以我们经常会看到一些被PASS掉的申请书,理由就两句话:“研究队伍不合理,建议不予资助”——其实评委们并没有去深入地了解,就是很武断地给你弄掉。这样久而久之,最后会让我们的科学家丧失对科学的鉴赏力。现在去开会评审的人,应该都是有帽子、有职位的人,但是你和他们来交流时会发现:不管是科学的思想、科学的审美或是对学科本身的整体把握,你会发现他们的能力越来越弱。如果一个国家的科学鉴赏力丧失,怎么还能创新?中国现在的科研已经陷入一个往下坠的状态还有一个更深的问题。现在成为大牌科学家的这些人,恰恰就是这样成长起来的。他们是最早“觉悟”的,所以走得最快,现在可能已经是院士、或者某些部门的科技负责人了。这些大牌科学家也许在夜半醒来的时候,会觉得这样做也有些不妥,但是你要是公开说,就真的是动了他的核心利益,所以这种话谁都知道,但谁也不敢说。所以我们的科学圈里有这样一个怪异的现状:当他(她)有创造力真正能做科研的时候,是在以利益化的方式在做科研;当他(她)做到功成名就,立马会反过来再去做一些真正的科学工作。但说实话,当人超过了五十岁,已经很难做出像样的成果了。相反,年轻人更容易创造出成果,因为他们没有框框、无知无畏、敢想敢做。而成名的科学家脑子里装的书太多、看的研究报告太多了,头脑里有太多“正确”的条条框框了。但是现实中,更多的年轻人还必须像他(她)的老师一样这么走,因为假如你过早地去钻研真问题的话,你就会被淘汰。所以你要想早点功成名就,也得去复制你老师的模式,以最快的方式爬到山顶,然后在山顶上再去悟道。因此,中国现在的科研,已经陷入一个往下坠的状态。对于基础研究的那些引导、激励措施,其实是在加速让科学下坠——这真的是一个灾难。
挂号是患者进入医疗服务流程的第一道门槛,本应以对医术的需求为导向,然而当前不合时宜的医疗职称评定,不靠医术的积淀与创新,而靠论文的山寨与凑拼,以伪学术区分挂号费,迷惑了患者对真医术的识别,误导了就医选择,不能有效对接差异性需求,尤其是对精医良术的高端需求,有悖改革与创新的时代潮流,也挫伤了一批恪守行业本质,远离虚荣与浮华的坚守者,不利于弘扬正确的职业价值观,爱岗敬业的良好风尚,和务实创新的科学精神。或许很多沉淀中的良医还在继续坚守,然而他们旺盛的年华即将逝去,长期在逆流中执着,即使最富经验和远见的圣医也会在务虚浮华和价值错位的环境中泯灭热情。 呼吁在提高挂号费基础上,增加患者择医的信息透明度,以专家的医术水准和务实专长,有效对接患者的现实需求,使患者远离伪学术,贴近真医术,激励医者对医术的创新,让医疗市场更清澈,高效和公益,以实现医患的双赢。 医疗职称评定改革已刻不容缓,它事关医患需求的高效对接,行业风尚的正确导向,和医疗事业的创新成长。若真正体现精医良术的品牌价值,高效利用珍稀资源,还可有效减少盲目就医的过程曲折,降低总体诊疗费用。
站在当代临床医学的前沿做全景反思,比起医学技术的创新,更迫切的需要是医学思想的创新,至少在可预见的未来,我所倡导的临床医学思想的焕然一新,将比按部就班的医学技术的进步,更深刻地改变当代临床医学面临的总体困境,技术性医学的过度分枝和细化,对精准医学单方向的过度推崇,已使临床医学步入到发展的瓶颈区,仅依赖于医学高技术的现实价值和所能达到的远景目标,已处于是非争议的边缘,并正通向圆椎形渐窄的死角或迷途,迫切呼唤全新医学思想的诞生,以新增的引擎为临床医学另辟蹊径,使其从离心分解性目标回归到向心整合性目标,实现技术与思想,局部与整体同步协调发展。希望有更多共鸣和知音,希望能被创新激励政策和独立评估机制所识别,并能得到有效资源和高效平台的积极推动,更希望通过抛砖引玉,能在有生之年期盼到,在这个全新的领域有井喷式的成长,带来对传统疾病更深刻的认识观念更新和实践效率更新,对当今世界不断攀升的令医界困惑的非传染性流行病防控做出贡献。
转化医学网:http://www.360zhyx.com/home-research-index-rid-55062.shtml清华大学新闻网:http://news.tsinghua.edu.cn/publish/news/4195/2015/20150630150337708745868/20150630150337708745868_.html“科学中国人(2014)年度人物颁奖典礼”在北京举行来源:法制晚报 2015-6-26 李洪鹏 今天下午,中科协主管的《科学中国人》杂志主办的“科学中国人(2014)年度人物颁奖典礼”在北京举行,146位科学家荣膺科学中国人(2014)年度人物。其中,中国科学院院士、第三世界科学院院士曾庆存获“终身成就奖”,清华大学电子工程系教授丁晓青获“杰出贡献奖”,中国科学院院士、北京大学原校长许智宏获“杰出大学校长奖”。 146名获奖者中包括中国科学技术大学校长万立骏、矿床地质与矿产勘查学专家裴荣富等12位两院院士,以及“嫦娥二号”总设计师黄江川、水稻育种专家邓华凤、“天河二号”总指挥廖湘科、清华大学教授黄来强等知名科学家。 与往届评选相比,一线城市与二三线城市候选人正呈现均衡发展的走向。北京、上海候选人占比38.5%。候选人年轻化趋势也更加明显,“70后”“80后”科学家在候选人中的比例达到32.44%,其中,“80后”科学家占了5%。 本届年度人物典礼特设“与创新同行”圆桌论坛环节。科技部原副部长刘燕华、华创互动教育研究院执行院长郑旭,就当下有关创新和创业的热点问题与本届部分获奖者进行了互动交流。 由《科学中国人》杂志社主办的科学中国人年度人物颁奖典礼肇始于2002年,评选出袁隆平、杨振宁、顾秉林、师昌绪等多名为我国科技事业发展做出突出贡献的科学家、科教管理者和科技型企业家。“科学中国人(2014)年度人物”获选人名单公示如下:终身成就奖(1人) 曾庆存 中国科学院大气物理研究所研究员/中国科学院院士 杰出大学校长奖(1人) 许智宏 北京大学原校长/中国科学院院士杰出贡献奖(1人) 丁晓青 清华大学电子工程系教授 基础研究领域(16人) 陈翰馥 中国科学院数学与系统科学研究院系统科学研究所研究员/中国科学院院士颜 宁 清华大学医学院教授王 晗 苏州大学生物钟研究中心教授王学路 华中农业大学生命科学技术学院院长黄来强 清华大学深圳研究生院教授赖绍聪 西北大学地质学系系主任师 蕾 暨南大学药学院研究员赵 鹏 江苏师范大学数学与统计学院副院长陈厚早 中国医学科学院基础医学研究所副研究员李 红 深圳大学心理与社会学院院长于晓方 吉林大学艾滋病与病毒研究所所长张学记北京科技大学化学与生物工程学院院长杨必成 广东第二师范学院应用数学研究所所长尹大川 西北工业大学生命科学学院副院长杨文力 西北大学现代物理研究所教授钟 涛 复旦大学生命科学学院 遗传工程国家重点实验室副主任医药卫生领域(18人)吴天一 青海高原医学研究院研究员/中国工程院院士乔 杰 北京大学第三医院院长蔡志明 深圳市第二人民医院院长萧 伟 江苏康缘药业股份有限公司董事长刘丽梅 上海交通大学附属第六人民医院上海市糖尿病研究所副所长夏昭林 复旦大学公共卫生学院职业卫生与毒理学教研室副主任静 进 中山大学公共卫生学院妇幼卫生系主任李先亮 首都医科大学附属北京朝阳医院副主任医师李平亚 吉林大学药学院国家发改委人参创新药物开发国家地方联合工程研究中心主任 陈国强 中国医科大学航空总医院党委副书记孟元光中国人民解放军总医院妇产科主任陈卫红 华中科技大学同济医学院劳动卫生与环境卫生学系系主任蒋忠民 吉林大学大学中日联谊医院皮肤科副主任医师朱献军 电子科技大学医学院研究员唐仕波 中南大学爱尔眼科学院院长吴传斌 中山大学药学院副院长魏启明 重庆市科学技术研究院教授周永宁 兰州大学第一医院副院长信息技术与电子领域(17人)郭华东 中国科学院遥感与数字地球研究所所长/中国科学院院士廖湘科 国防科技大学计算机学院院长马 林 中国电子科技集团公司第十四研究所科技委常务副主任赵生捷 同济大学电子与信息工程学院教授刘成林 中国科学院自动化研究所模式识别国家重点实验室主任王笑京 交通运输部公路科学研究院副院长王卓然 电子科技大学光电信息学院教授韩张华 中国计量学院太赫兹技术与应用研究所研究员高飞飞 清华大学自动化系副教授方 勇 西北农林科技大学信息工程学院教授王宏志 哈尔滨工业大学计算机学院副教授王世伟华南理工大学国家移动超生技术研究中心生命探测事业部总监段纯刚 华东师范大学极化材料与器件教育部重点实验室主任陈恩红 中国科学技术大学计算机学院副院长黄志明 中国科学院上海技术物理研究所研究员马于涛 武汉大学计算机学院副教授贺昱曜 西北工业大学航海学院教授土木水利与建筑领域(12人)王 浩 中国水利水电科学研究院水资源所名誉所长/中国工程院院士仲建华 重庆市轨道交通(集团)有限公司首席专家单 炜 东北林业大学寒区科学与工程研究院院长孟庆林 华南理工大学亚热带建筑科学国家重点实验室副主任罗 隽中国建筑技术集团总建筑师谢春庆 成都军区空军勘察设计院总工程师符锌砂 华南理工大学道路工程系主任聂树明 广东省地震局地震应急与信息中心总工程师林姚宇 哈尔滨工业大学深圳研究生院城市规划与管理学院副教授张建民 清华大学水利水电工程系教授龚 剑 上海建工集团股份有限公司总工程师刘 航 北京市建筑工程研究院有限公司副总工程师机械运载领域(10人)李鹤林 中国石油天然气集团公司石油管工程技术研究院高级顾问/中国工程院院士黄江川 中国航天科技集团第五研究院研究员/嫦娥二号卫星总设计师邓伟文 吉林大学汽车研究院常务副院长李仁府 华中科技大学航空发动机和燃气轮机研究院常务副院长兰红波 青岛理工大学机械工程学院教授苏 建 吉林大学交通学院-汽车运输工程研究所副所长张 涛 清华大学自动化系副系主任杨炽夫 哈尔滨工业大学电液伺服仿真与试验系统研究所副所长王 洋 江苏大学流体机械工程技术研究中心研究员徐国卿 中国科学院香港中文大学深圳先进集成技术研究所所长化工冶金材料领域(13人)万立骏 中国科学技术大学校长/中国科学院院士田永君 燕山大学材料科学与工程学院院长王际平 浙江理工大学材料与纺织学院“先进纺织材料与制备技术”教育部重点实验室主任党智敏清华大学电机系教授江 南 中国科学院宁波材料技术与工程研究所表面工程事业部副主任张中武 哈尔滨工程大学材料科学与化学工程学院海洋工程金属材料研究所所长陈 清 北京大学信息科学技术学院纳米器件物理与化学教育部重点实验室副主任王 强 东北大学材料电磁过程研究教育部重点实验室主任黄立民 南方科技大学树仁书院副院长麦立强 武汉理工大学材料科学与工程试点学院执行院长王 政 宁夏大学宁夏能源化工重点实验室教授徐时清 中国计量学院材料科学与工程学院院长贺军辉 中国科学院理化技术研究所研究员能源矿业领域(8人)裴荣富 中国地质科学院矿产资源研究所研究员/中国工程院院士姜 伟 中国海洋石油总公司副总工程师李文昌 云南省地质调查局局长姜在兴 中国地质大学(北京)能源学院教授池汝安武汉工程大学校长助理兼科技处处长汪宁渤 甘肃省电力公司风电技术中心主任张刘平 中国科学院地质与地球物理研究所研究员李美成 华北电力大学可再生能源学院副院长工程管理领域(5人)曹耀峰 中国石油化工集团公司科学技术委员会委员/中国工程院院士郑晓瑛 北京大学人口研究所所长王世鑫 天津市西青医院院长兼党总支书记肖条军 南京大学工程管理学院教授王伟业上海交通大学医学院附属新华医院环境与儿童健康教育部和上海市重点实验室副主任任 农业领域(10人)方智远 中国农业科学院蔬菜花卉研究所研究员/中国工程院院士茹振钢 河南科技学院教授邓华凤 湖南省农业科学院副院长陈启和 浙江大学生物系统工程与食品科学学院教授沈新春 南京财经大学食品科学与工程学院教授张红印 江苏大学农产品病害生物防治研究中心主任游艾青 湖北省农业科学院粮食作物研究所所长程科军 丽水市农业科学研究院中药材所副所长吴清发 中国科学技术大学生命科学学院教授刘君良 中国林业科学研究院木材工业研究所研究员环境与轻纺领域(10人)陈联寿 中国气象科学研究院研究员/中国工程院院士严小军 宁波大学海洋学院院长王军成 山东省科学院研究员刘新旗 北京工商大学食品学院教授魏 利 哈尔滨工业大学市政环境工程学院博士何 理 华北电力大学可再生能源学院新能源与城市环境研究中心主任李成江 中国市政工程华北设计研究总院有限公司总工程师何 洪北京工业大学环境与能源工程学院化学化工系副主任周启星 南开大学环境科学与工程学院院长欧阳峰 哈尔滨工业大学深圳研究生院教授科技型企业家(11人)姜 淼 江门铂鑫生物技术有限公司董事长陆培仁 东莞市科维电子科技有限公司董事长严月根 博瑞德(南京)净化技术有限公司董事长俞水泉 苏州市宇城医学科技有限责任公司董事长刘俊松 武汉绿素高科技农业发展有限公司董事长吴佩芳 北京天宜上佳新材料有限公司董事长兼总经理刘凤鸣 常州博闻迪医药科技有限公司董事长谢旭辉 广州博鳌纵横网络科技有限公司董事长兼首席执行官陈 宁 深圳云天励飞技术有限公司董事长兼首席执行官杨旭清 北京索普兴大医药研究有限公司总裁毛思宁 宁波希磁电子科技有限公司总经理科技型企业(1家)江苏哈宜环保研究院有限公司杰出青年科学家奖(12人)吴 松 深圳大学附属罗湖医院(罗湖区人民医院)副院长王海黎 厦门大学海洋与地球学院副院长黄攀峰 西北工业大学航天学院教授江 伟 南京大学现代工学院教授邵振峰 武汉大学测绘学院教授宋晓艳 北京工业大学材料科学与工程学院教授齐 崴 天津大学化学工程学院副院长杜震洪 浙江省资源与环境信息系统(GIS)重点实验室副主任张志飞 西北大学地质学系教授赵亚平 东北大学机械工程与自动化学院教授何松青 桂林医学院附属医院常务副院长陈宏伟清华大学电子工程系特别研究员