医疗突飞猛进的时代,免疫治疗已经改变了肺癌既往的治疗格局,免疫在各线治疗都占有举足轻重的地位。近期,免疫联合化疗更是取得了神速进展,跃进肺癌一线治疗,捍卫第一防线。在无较好的靶药可用时,最新NCCN指南上推荐免疫联合化疗作为非小细胞肺癌(NSCLC)及小细胞肺癌(SCLC)一线的优选治疗方案。FDA也在短短近半年内,相继批准了免疫联合化疗的三项适应症: Keytruda+铂类+培美曲赛一线治疗晚期非鳞NSCLC; Keytruda+卡铂+紫杉醇一线治疗晚期鳞状NSCLC; 阿特珠单抗(Tecentriq)+贝伐单抗+卡铂+紫杉醇一线治疗晚期非鳞NSCLC。 此外更有另外两项适应症已受理:Tecentriq+化疗一线治疗广泛期SCLC或晚期NSCLC。 随着指南更新及FDA陆续批准新的适应症,PD1联合化疗必是未来肺癌治疗的发展趋势,今天小编就给大家分享这种联合治疗的神奇所在。 免疫单药一线治疗,疗效已媲美传统化疗,PDL1高表达是获益人群 1、Keynote024(3期试验)中,pembrolizumab(Keytruda,又称“K”药)一线治疗PDL1阳性的晚期NSCLC患者,排除EGFR/ALK突变。与化疗相比,K药的中位PFS(无进展生存期)延长了4.3个月(10.3 vs 6个月),且K药不良反应(adverse events,AEs)比化疗少,免疫治疗优势明显。FDA基于此批准K药一线治疗PDL1高表达(≥50%)的晚期NSCLC患者。 2、CheckMte026(3期试验)中,nivolumab(Opdivo,又称“O”药)与化疗相比,一线治疗PDL1表达阳性晚期NSCLC患者,两组PFS及OS无差异,分别为4.2 vs 5.9个月,14.4 vs 13.2个月。 3、Keynote042(3期试验)使用K药一线治疗PDL1阳性(≥1%)晚期NSCLC患者。与化疗相比,虽然OS有差异,但主要优势来源于PDL1≥50%患者,PDL1表达1%-40%人群的免疫与化疗OS无差异。 小结:综上,免疫单药一线治疗只有K药获得FDA批准,且适用人群为PDL1高表达。免疫一线的疗效虽然在所有人群中不具有绝对的优势,但其安全性明显优于化疗,可谓PDL1高表达患者首选。其他免疫单药一线治疗的试验有阿特珠单抗的BIRCH(2期试验)、IMpower110(3期试验)及IMpower111(3期试验),目前还在进行,后续数据报道小编会及时跟进。 免疫加化疗,如虎添翼,一线用药疗效优秀且安全 临床前研究发现,将免疫与化疗相结合,可以起到延缓免疫耐药及增强疗效的作用。近年来多个临床研究不断爆出免疫联合化疗的亮眼数据,更是印证了这个观点。 1. Keynote021:K药+化疗治疗非鳞有效率翻倍,获益无视PDL1表达 Keynote021(2期试验)中,K药联合双药化疗(卡铂+培美曲赛)一线治疗晚期非鳞NSCLC患者,排除EGFR/ALK突变。与化疗组对比,免疫联合化疗的有效率高出了将近一倍(55% vs 29%),并且中位PFS延长了4.1个月(13 vs 8.9个月)。重点是,无论PDL1表达高低,患者都能获益。FDA已批准该适应症。 2. Keynote407:K药+化疗治疗鳞癌疗效完胜化疗 纳入559例初治肺鳞癌患者,分为Keytruda+卡铂+紫杉醇/白蛋白紫杉醇,卡铂+紫杉醇/白蛋白紫杉醇两组。试验结果,两组的中位PFS分别为6.4m vs 4.8m,K药组延长了1.6m。PFS随着PDL1的表达逐渐提高,TPS<1%组为6.3个月,TPS 1%-49%组为7.2个月,TPS≥50%组为8.0个月。在PDL1表达低组仍优于单纯化疗。总生存时间OS上,K+化疗组达到15.9个月,单纯化疗组为11.3个月。亚组分析显示,PDL1高表达组OS数据更佳。试验中,无论PDL1高低,OS联合组均优于化疗组。FDA已批准该适应症。 3.Keynote189:K药+化疗治疗非鳞状疗效获III期试验验证 纳入616例晚期初治非鳞NSCLC患者(无EGFR/ALK突变)分组至以下两组治疗:(1)K药+培美曲赛+铂类;(2)安慰剂+培美曲赛+卡铂。结果显示:中位PFS,K药组延长了3.9m(8.8m vs 4.9m);中位OS分别是未达到vs 11.3m,均有明确的统计学差异。无论PDL1有无表达,免疫联合化疗OS要优于化疗。PDL1高表达组优势最为明显。FDA已批准该适应症? 4.IMpower150:Tecentriq(atezolizumab,PDL1单抗)联合化疗获FDA批准适应症 该III期研究纳入1202例未经治晚期非鳞非小细胞肺癌(NSCLC)患者,排除EGFR/ALK阳性,分为三组:(1)atezolizumab+紫杉醇+卡铂(CP);(2)atezolizumab+贝伐单抗+紫杉醇+卡铂;(3)贝伐单抗+紫杉醇+卡铂。结果显示,atezolizumab+贝伐单抗+化疗的中位PFS较贝伐单抗+化疗延长了1.5m(8.3m vs 6.8m),并且中位OS也延长了4.5m(19.2m vs 14.7m)。亚组分析,无论PDL1表达高低,免疫治疗OS均能获益。基于研究结果,2018年12月6日FDA批准该适应症。 5. IMpower131:Tecentriq+化疗一线治疗鳞癌OS将近翻倍! 所有初治肺鳞癌患者分三组治疗:(1)atezolizumab联合卡铂/紫杉醇;(2)atezolizumab联合卡铂/白蛋白紫杉醇;(3)卡铂+白蛋白紫杉醇。在PFS上,联合atezolizumab组,PFS达到6.3个月,单纯化疗组为5.6个月,有统计学差异。OS上,联合atezolizumab组,OS达到14.0个月,单纯化疗组达到13.9个月,无统计学差异,atezolizumab的加入并未提高生存情况。亚组分析发现,PDL1高达表达(TC3或IC3)的患者组,atezo联合化疗组OS可达到23.6个月,单纯化疗组只有14.1个月,延长了近10个月。但在低中组差异不明显,甚至在PDL1中表达组联合的OS差于单纯化疗,是否联合的毒性盖过了联合的优势,这个有待考虑。 6. IMpower132:Tecentriq+化疗一线治疗肺鳞癌的疗效完胜化疗 该试验纳入未经治非鳞非小细胞肺癌患者,分至两组:(1)atezolizumab+培美曲赛+顺铂/卡铂;(2)培美曲赛+卡铂/顺铂。疗效分析,免疫组的PFS延长了2.4m(7.6m vs 5.2m),差异显著。客观有效率(ORR)为47% vs 32%。 7.免疫首次进阶SCLC一线治疗,FDA将在近期批准 IMPOWER133结果于今年WCLC重磅公布,免疫治疗首次获得SCLC一线阳性结果。该III期试验对比了PDL1单抗——Tecentriq(阿特珠单抗,atezolizumab)联合依托泊苷+卡铂(EP),与单纯EP化疗一线治疗广泛期SCLC的疗效。结果显示,atezolizumab组的中位OS比安慰剂显著延长了2个月(12.3m vs 10.3m)。1年OS率为atezolizumab组51.7%,安慰剂组38.2%。atezolizumab组的中位PFS较明显安慰剂组延长了0.9m(5.2m vs 4.3m)。 基于此,最新的NCCN指南推荐阿特珠单抗联合EP用于广泛期小细胞肺癌的一线全身治疗/维持治疗,打起SCLC免疫治疗先锋。而FDA也于12月6日宣布优先审评该适应症。 免疫联合化疗一线治疗晚期NSCLC的III期试验。可以看出无论是PD1/PDL1单抗,免疫联合化疗一线治疗的各方面获益都优于化疗,安全性稍差,但尚可控。 总结 免疫治疗已经改变了晚期肺癌的治疗格局,在多方面顶替了传统化疗的地位。 对于PDL1高表达患者,使用PD1单药治疗获益明显,且安全性更佳。 对于PDL1阴性或弱阳性、EGFR/ALK阴性患者,免疫联合化疗已成为标准治疗方案,疗效佳且安全性可耐受。 更多的免疫联合治疗研究(免疫+免疫、免疫+靶药、免疫+放疗等)正在展开,以寻找最佳的联合治疗方式。